마산·창원·진해지역 대표 의원들로 구성된 '창원시 청사 문제 해결을 위한 협의회(이하 협의회)'가 논란이 되는 청사 소재지 1·2순위 문제에 대해 행정안전부에 질의하기로 했다.

의원들이 통합준비위원회 결정 가운데 청사 소재지 1순위(마산종합운동장, 진해 옛 육군대학 터), 2순위(창원 39사단 터)에 대한 해석을 달리하고 있어서다. 마산 의원들은 "1순위를 먼저 고려해야 한다"고 주장하지만, 창원 의원들은 "순위에는 의미가 없다"고 맞서는 형국이다.

이번 질의와 답변을 계기로 청사 문제 해결의 실마리를 찾을 수 있을지 주목된다. 그러나 질의와 상관없이 협의회 논의 과정은 여전히 답보 상태다. 협의회에 속하지 않은 의원들 사이에는 '협의회 무용론'까지 나오고 있다.

◇통준위 결정 전면 무효화 논의하기로 = 협의회는 14일 오후 네 번째 비공개회의를 열었다. 이날 대표 의원 9명은 두 가지 사항에 합의했다. 첫 번째가 청사 소재지 순위 문제에 대한 행안부 질의다.

두 번째는 통준위 결정 4가지(시 명칭, 임시 청사, 인센티브, 청사 소재지)를 모두 무효로 하는 방안에 대해 지역 의원들의 여론을 수렴하자는 것이다. 이후 전면 무효화 사안을 다루고, 구체적인 대안 논의에 들어가기로 뜻을 모았다.

협의회는 마산과 창원 쪽의 대립으로 결론이 안 나고 양보가 안 된다는 점도 확인했다.

그러면서 두 가지 사항에 대한 합의를 낳았다. 애초 창원 의원들이 제시한 통준위 결정 가운데 청사 소재지 사항만 무효로 하자는 방안에는 마산 의원들이 반대해 합의가 이뤄지지 못했다. 다만, 창원 의원들은 통준위 결정 전면 무효화가 이뤄진다면, 여론수렴이나 주민투표 등 객관적인 절차를 반드시 밟아야 한다고 강조했다.

◇협의회 무용론 = 한편에서는 협의회 논의에 별 진전이 없자 볼멘소리가 나온다. 오는 27일부터 임시회를 앞두고 있는데, 협의회 역할 부재를 꼬집어 압박하면서도 해결 국면을 만들기 어렵다는 주장이다.

한 창원지역 의원은 "협의회가 통준위 결정 등 원론적인 이야기만 되풀이한다. 어느 지역이든 일정 부분 양보하고, 요구안을 좁혀야 한다. 지역별로 충족 못 하는 부분도 있겠지만, 행정 효율성과 균형발전을 고려해 1·2청사 방식으로 정리하든 합의를 해나가야 한다"고 말했다.

한 마산지역 의원은 "애초부터 협의회에서 결정하기 어렵다고 생각했다. 현 임시 청사 리모델링 비용, 청사 신축과 구청사 신축 비용 등을 따지지 않고 있다. 이 부분만 생각해도 리모델링하면 10년 지나고 다시 청사 지어야 한다는 얘기가 나올 게 뻔하다"고 주장했다.

한 진해지역 의원은 "진해에도 청사와 새 야구장 문제는 별개라는 인식이 있어 모든 기득권을 포기하고 중재안을 낸다는 게 어려운 상황이다. 어느 지역도 안을 제시 못 하는데, 대학교수나 언론인 등 외부 전문가들이 해결 방안을 제시하고 여론의 힘에 따르는 시도도 해볼 수 있다"고 짚었다.