경남 유권자 절반 이상이 22대 국회의원 선거에서 ‘기후위기 대응’ 공약에 따라 교차 투표할 수도 있다고 답해 기후위기가 주요 총선 의제로 부상했다.

‘기후정치바람’이 최근 발간한 <기후위기 국민 인식조사 경남보고서>를 보면 18세 이상 도민 가운데 59.4%는 정치적 견해가 다르더라도 기후위기 대응 공약이 마음에 드는 후보가 있다면 투표를 진지하게 고민하겠다고 응답했다. 60.1%는 공약에 따라 비례대표 정당 투표를 진지하게 고민하겠다고 답했다.

또 62.7%는 4.10 총선에서 기후위기 대응을 강조하는 후보에게 더 관심을 두겠다고 답했고, 대부분(90.9%·복수응답) 투표로 관심을 표현하겠다고 답했다.

이는 기후위기 대응 네트워크인 녹색전환연구소, 더가능연구소, 로컬에너지랩로 구성된 기후정치바람이 여론조사기관 메타보이스에 의뢰해 이뤄진 결과(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트)다. 조사는 지난해 12월 1일부터 27일까지 18세 이상 도민 1000명을 대상으로 이뤄졌다.

이번 조사에서 도민 대부분 기후위기를 현실로 받아들인다는 사실이 확인됐다. 응답자 89.7%는 기후변화가 실제로 일어난다고 인식하고 있었고, 18.9%는 지난 6개월간 일상에서 직접적인 기후변화 영향을 받은 적이 있다고 답했다. 특히 92.3%는 최근 증가한 국내 재난과 기후변화가 관련이 있을 것으로 판단했다.

기후변화를 위기로 받아들이고 해결이 시급하다고 생각한 이도 많았다. 인구·기후·에너지·보건·사이버·안보·식량위기 가운데 가장 심각한 사회적 도전 과제를 꼽으라는 질문에 1순위는 인구위기(59.8%), 기후위기(19.8%) 순이었다. 복수응답을 종합하면 저출생·고령화 등 인구위기와 폭우·가뭄 등 기후위기(71.7%)가 많았다.

기후위기 정책 인식 설문에서 정부 전력생산 분야 온실가스 감축 정책 중 재생에너지 확대가 바람직하다는 응답이 55.7%를 차지했다. 원자력 발전 확대는 23.8%, 석탄발전 감축은 14.0%였다. 2030년까지 재생에너지 발전 비율을 21.6%로 높이겠다는 정부 계획에 43.3%는 목표치를 높여야 한다고 답했다. 적절한 목표라거나 낮춰야 한다는 응답은 각각 30.8%, 16.9%에 그쳤다.

재생에너지와 관련해서 80.9%는 대형 주차장 태양광발전 설비 의무 설치를 찬성했고, 69.2%는 기업 생산활동 사용 전력 100%를 재생에너지 전기로 사용하는 RE100 동참이 중요하다고 봤다.

이밖에 공공요금이나 공과금에 탄소배출량에 따른 비용을 부과하자는 제안에 66.7%가 찬성했고, 응답자 절반(50.9%)이 전기요금이 비싸다고 답한 상황에서 지역별 전력자급률에 따른 전기요금 단가 차등화 방식에 63.3%가 찬성했다.

4.10 총선에서 기후위기가 중요한 의제로 두드러지면서 정치권이 먼저 대응 방안 마련에 나서야 한다는 시민 요구도 나오고 있다.

기후위기비상행동 기후정치특별위원회는 26일 국회 정문 앞에서 기자회견을 열고 이번 총선에서 실질적인 기후정치 교두보를 마련하겠다고 밝혔다. 이들은 “유권자 1.5%를 기후정치 시민으로 조직할 것이고 이들은 단지 투표하는 기계가 아니라 변화를 요구하는 시민이 될 것”이라며 “정당과 후보자들이 기후 정치 과제를 스스로 최우선 역할로 삼도록 요구할 것”이라고 말했다.

유에스더 YWCA 활동가는 이날 회견에서 “노후 핵발전소 유지·보수 비용, 핵발전소를 새로 짓는 비용, SMR(소형모듈원전) 연구개발비, 일본 후쿠시마 방사성 오염수 대응 비용 등 예산을 다음 정부 과제로 미뤄질 수 없는 온실가스 감축과 핵발전으로 축소된 재생에너지 확대, 핵발전 안전폐로, 기후재난으로 고통받는 이웃 대책 마련에 사용할 수 있는 기후 후보와 정당을 요구한다”고 말했다.

이어 “기후시민은 민생과 기후위기를 빙자한 핵정책 폭주를 막고 실현 가능한 탄소중립과 기후재난 약자 돌봄 정책을 만들어나갈 후보와 함께 할 것”이라고 강조했다.

/최환석 기자