'급식비 문자' 논란을 빚었던 이성애 (새누리당·비례) 도의원이 '왜 학생을 선동하느냐'는 투의 공격성 질문으로 무상급식 중단사태의 책임을 박종훈 교육감에게 전가했다.

7일 오후 경남도의회 4월 임시회 본회의 도정질문자로 나선 이 의원은 학교 무상급식 중단 사태와 측근 인사 논란 등 박 교육감을 향한 질문으로 주어진 시간을 모두 썼다.

이 의원은 '학교 무상급식' 뜻 맞히기 문제를 내며 예제로 '무차별 부자 무상급식', '의무급식', '교육급식' 등 세 가지를 들었다.

박 교육감이 '교육급식'이라고 하자 "틀렸다. 정답은 부자 무상급식이다. 박사 학위가 논문 표절에 휩싸이지 않으시려면 더 배워야 할 것 같다. 연간 학비가 600만 원이 넘는 부자학교 아이들에게도 공짜로 줘서 그렇다"고 말했다.

질문은 측근 인사 논란으로 이어졌다. 전문교육연구원 임용 비판에 이어 기존 장학관 중에서 뽑던 경남교육정보연구원장을 개방형 공모제로 바꾸고 선거 캠프에서 일하던 황선준 씨를 채용한 것을 문제 삼았다. 이 의원은 "선거대책위원장을 맡은 이를 도교육청 직속기관 책임자로 임명한 것은 순수한 뜻으로 받아들이기 어렵고 갈등과 혼란을 조장하는 것"이라고 쏘아붙였다.

하동 초교생 등교 거부 사태를 두고 "순수한 동심을, 귀중한 아이들 봄 소풍을 시위로 바꿨다. 무상급식은 우리 어른이 해결할 일이 아니냐. 물리력을 동원하고, 아이들 등교를 거부시키고, 시위에도 동원한다"고 비판하자 박 교육감은 "제가 지시한 적이 없고, 학생들 수업 결손과 교육 파행만은 없어야 한다고 학부모께 강조했다"고 답했다.

이 의원은 거창 법조타운(교도소) 설립 반대를 위해 등교 거부한 것을 두고 거창교육지원청이 '무단결석'으로 발 빠르게 대응한 점을 들며 "왜 이번에는 그렇게 하지 않느냐. 경남도와 시·군을 압박하고자 등교 거부를 방관하고 즐긴 것이나 마찬가지"라고 따졌다.

박 교육감은 "두 사안 처리에 차이가 있었다는 점에 동의할 수 없고, 방관하고 즐겼다는 것은 교육감으로서 절대 받아들일 수 없다"고 답했다.

이 의원은 "무상급식은 교육감 공약사항이다. 후보 때는 지원 받겠다고 협의한 적도 없으면서도 무상급식(중단)이 도와 시·군 책임이라고 떠넘기느냐. 어떻든 교육행정 파행은 교육감 책임인 것은 확실하다. 교육감이 아이들을 정치투쟁의 인질이 되도록 선동하는 불행한 사태가 없었으면 한다"고 발언 강도를 높였다.

발언 강도는 '낙인 효과'에 대해 따질 때 절정을 향했다. 이 의원이 무상급식 지원 신청을 하는 구체적인 절차를 묻자 박 교육감이 "구체적인 절차는 모른다. 다시 확인하겠다. 하지만 아이들은 돈 내고 밥 먹는지, 아닌지 스스로 안다"고 답했다.

이 의원은 "급식비를 내는 시스템만 잘 만들면 울산처럼 아이들은 유·무상인지 모른다. 정작 학생은 모르는 '낙인 효과'를 교육감이 선전·선동하는 것으로 보인다. 그런 문제로 사회를 시끄럽게 하지 마라"며 되받아쳤다. 이 의원은 "서민자녀교육지원 사업을 하지 않는다고 무상급식을 지원한다는 보장이 어디 있느냐. 왜 서민자녀 사업을 계속 무상급식에 갖다 붙이느냐"는 말로 박 교육감을 향한 이날 공격을 마무리했다.

한편, 이 의원은 한 학부모가 학교무상급식 중단 사태에 대해 안타까움을 담아 호소한 휴대전화 문자메시지에 '문자 보낼 돈으로 급식비 내라'고 회신해 학부모의 분노를 산 바 있다.