경남도의원들이 도정질문에서 명태균 사태와 관련해 아무런 질의도 하지 않아 사실상 견제 기능을 잃었다는 비판에 직면했다.

경남도의회는 지난달 29일 5차 본회의를 열고 정례회 기간 마지막 도정질문을 이어갔다. 권원만(국민의힘·의령) 도의원은 이날 박완수 도지사 등 집행부를 상대로 경남도 출자·출연기관 구조개혁을 요구했고, 정수만(국민의힘·거제1) 도의원은 한·아세안국가정원과 흥남철수기념공원 등 거제지역 현안 사업을 점검했다.

출자·출연기관 구조개혁 내용을 예고한 권 도의원 도정질문에 눈길이 쏠리는 상황이었다. 명태균 씨 처남의 남명학사 채용 논란이 있었으나 권 도의원은 경남연구원과 경남테크노파크 언급에 그쳤다. 남명학사는 도인재평생교육진흥원이 수탁 운영하는 시설이다.

창원제2국가산단을 비롯한 명 씨 관련 의혹은 도의회 정례회 기간에 갑자기 불거진 게 아니다. 하지만 국민의힘 도의원이 다수인 도의회는 ‘모르쇠’로 일관하고 있다. 지난달 27일부터 사흘 동안 도의원 7명이 박 지사를 상대로 도정질문을 했지만 명 씨 의혹과 관련한 언급은 아예 없었다.

첫날 박해영(국민의힘·창원3) 도의원은 석면 철거 지원 확대와 신용보증재단 운영 건전성, 정쌍학(국민의힘·창원10) 도의원은 3.15의거 헌법 전문 수록과 경남-부산 행정통합, 노치환(국민의힘·비례) 도의원은 환경친화적 충전시설 설치 조례와 119지역대 배치 등을 물었다.

이튿날 정재욱(국민의힘·진주1) 도의원은 지방도 유지·보수 문제에 이어 농업생산기반시설 관리 체계와 저출생·난임 지원, 전기풍(국민의힘·거제2) 도의원은 공공와이파이 구축과 남부내륙철도 등을 다뤘다.

명 씨 의혹을 쟁점으로 삼은 정례회 기간 견제는 앞서 진행된 행정사무감사 때 더불어민주당 도의원이 제기한 것이 전부다.

한상현(민주당·비례) 도의원은 지난달 8일 인재평생교육진흥원 사무감사 때 남명학사 채용 청탁 문제를 질의했다. 당시 한 도의원은 명 씨 처남 채용 때 절차를 내부면접에서 외부면접으로 전환한 이유를 물었다. 유원석 원장은 “전문인력을 뽑으려는 의도였다”고 해명했다.

또 한 도의원은 지난달 12일 감사위원회 사무감사 때 ‘창원제2국가산단 명 씨 개입 의혹’과 관련해 특정감사를 요구했다. 당시 배종궐 감사위원장은 ‘정치적 문제’라며 “수사 등 절차가 끝나면 점검하겠다”고 답변했다.

정례회 기간 남은 13일 본회의 때 긴급현안질문으로 박 지사에게 관련 의혹을 공개 질문할 수 있다. 하지만 긴급현안질문은 의원 10명 이상이 찬성하고 의장이 받아들여야 해서 성사되기 어려울 것으로 보인다. 한 도의원은 “사실상 식물의회로 전락한 것”이라고 말했다.

4명뿐인 민주당은 정례회 기간 대응 방안을 검토 중이다. 3선 류경완(민주당·남해) 도의원은 “공식적으로 문제 제기할 사안인지 판단해서 대응하고자 지켜보는 중”이라고 말했다.

국민의힘 내부에서도 명 씨 의혹 대응과 관련해 고심하고 있다. 최영호(양산3) 국민의힘 원내대표는 “2일 원내대표단을 소집해 의논할 예정”이라면서 “자세한 사항은 아직 알려줄 수 없다”고 말했다.

/최환석 기자