창원시 청사, 새 야구장, 통합 상징물 등 3가지 현안에 대한 용역 작업이 시의회 문턱에서 표류하고 있다. 의회 압력으로 용역이 축소되거나 중단됐고, 아예 수면 아래로 잠긴 현안도 있다. 앞으로도 계속 의회 책임론이 불거질 수밖에 없다.

2010년 통합 당시 옛 창원·마산·진해시가 공동 부담으로 발주한 '통합 창원시 청사 소재지 선정 타당성 조사'는 부실 논란에 휩싸였다. 한 후보지를 선정하는 방식이 아닌데다 항목별 평가 결과만을 나열해 후보지들의 우열을 가리기도 어렵다. 이 때문에 청사 문제를 푸는 데 전혀 도움이 되지 않는다는 평가가 나온다.

애초 이 용역은 청사 소재지 후보인 마산종합운동장, 진해 옛 육군대학 터, 창원 39사단 터 등에 대한 타당성과 교통, 재해, 환경 요소 등도 함께 다룰 계획이었다. 하지만, 의회 요구로 교통, 재해, 환경 요소 등을 포함하는 기술 용역 부분은 취소됐다. 타당성 조사 결과만을 놓고 한 후보지를 선정해 기술 용역을 진행해도 늦지 않다는 게 이유였다. 그래서 예산 6억 1000만 원을 쓸 예정이었던 용역은 5억 800만 원가량만 쓴 채 지난 4월 마무리됐다. 처음 계획한 용역 기간도 지난해 2월부터 올 10월까지 20개월 동안이었다.

그런데 의회는 타당성 조사 용역에 대한 조속한 마무리를 요구했던 것과 달리 지금까지 용역 결과를 놓고 대화 한 번 하지 않았다. 통합준비위원회에서도 집행부가 용역 결과를 제출하면, 의회가 결정하도록 했었다.

해당 상임위원회인 균형발전위원회가 지난달 집행부의 보고를 받은 것이 전부다. 이런 상황에서 의원 다수는 "민감해서 건드려 봐야 좋을 게 없다", "답이 있느냐. 해결책이 있으면 언제든지 대화하겠다"는 회의적 전망만 하고 있다.

신규 야구장에 대한 용역 역시 의회 요구로 중단된 상태다. 올 1월 말부터 1억 3000만 원가량을 들여 진행되는 용역은 야구장 후보지에 대한 타당성 조사와 더불어 야구장 기본계획을 수립하는 사업이었다. 본격적인 설계 전까지 야구장 위치를 한 곳으로 선정하고, 기본계획을 세우는 단계였다. 먼저, 규모 5만 ㎡ 이상 34곳을 조사해 지난해 12월 △창원종합운동장 내 보조경기장 △창원병원 옆 공한지 △마산종합운동장 주경기장 △마산실내체육관 옆 터 △진해 옛 육군대학 터 △옛 진해화학 터 등 6곳으로 압축돼 2단계 작업 도중이었다. 시 관계자는 "6곳에 대해 점수로 평가하는 것은 아니고, 후보지들의 장·단점을 입체적으로 비교 분석할 계획"이라고 설명했다.

야구장 용역 결과도 이르면 지난 4~5월 나오리라 예상됐었다. 그러나 현재 청사 문제와 연동해 위치 선정부터 이뤄지지 않아 결과를 도출할 수 없는 형편이다. 의회가 청사 문제를 해결해야 덩달아 야구장 위치도 결정될 수 있는 구조다.

통합 상징물에 대한 용역 결과는 올 1월 발표됐지만, 논의는 청사와 야구장 문제에 묻혀 있다. 당시 형태는 복합문화타워(케이블카 포함)가 바람직한 것으로 검토됐고, 위치는 창마진 세 지역 조망이 가능한 점 등을 들어 마산 가포공원(MBC송신소)·진해 장복산이 적절한 것으로 나타났다. 시 관계자는 "통합 상징물 형태와 위치 선정은 청사와 새 야구장과 연계해 여건을 봐 가며 정할 예정"이라고 밝힌 바 있다.