공유와 소통, 개방과 참여로 상징되는 웹 2.0이 이제 일상적이고 자연스러운 현상이 됐다. 블로그나 위키 백과사전, RSS(콘텐츠 배급 프로토콜) 등은 대표적인 웹 2.0의 자식이다. 지난 2005년 오라일리 미디어의 사장 팀 오라일리가 처음 개념을 제시한 이후 그리 오랜 시간이 지나지도 않았다.
지난달 '맥킨지 글로벌 서베이'는 전 세계 1988개 기업을 대상으로 '기업의 웹 2.0 활용 현황'을 조사한 결과, 3분의 1 정도가 웹 2.0 서비스를 적극적으로 활용하고 있었다고 밝혔다. 그리고 웹 2.0은 지난 5월 시작된 촛불 정국을 통해 정치적인 효과도 엄청나다는 걸 증명했다.
실시간 동영상 중계 보던 누리꾼 방송팀 통해 질문
지난 3일 오후 9시께 창원대 사림관 강당. 이날 시사평론가이자 진보신당 홍보대사인 진중권(중앙대 겸임교수) 씨가 '2mb 시대, 초대형 보수에 맞서 제대로 살아남기'를 주제로 한 강연을 마치고 질문을 받았다.
참석자 몇이 질문을 하고 나자 강연을 촬영하던 방송팀 중 한 명이 손을 들었다. 그는 금방 인터넷으로 강연을 듣던 누리꾼을 대신해 질문한다고 말했다.
이날 진보신당 부산지역 당원이 만든 핑크TV, 창원대 방송국, 마산MBC 미디어센터 등 세 팀이 강연을 촬영해 UCC 전문 사이트인 아프리카에서 각자 생중계했다. 이들은 누리꾼 200여 명이 생중계로 강연을 들었다고 했다. 핑크TV 최영수(32·부산시) 씨는 "동영상을 보는 누리꾼과 채팅으로 현장 상황을 전하거나 질문을 받기도 한다"며 "주로 일이 늦게 끝나 강연장을 찾지 못하는 직장인이 많으며 미디어 다음 아고라에서도 링크를 통해 시청하기도 한다"고 말했다.
이것과 비슷한 일들이 이번 촛불 정국에서 무수히 일어났다. 진중권 씨는 이날 강연에서 이번 촛불 정국에서 보인 사람들의 모습이 전형적인 웹 2.0 현상이라고 했다.
진 씨는 정치적이나 이념적인 학습이 아닌 아래로부터 올라가는 개별적이고 자율적이고 능동적인 움직임이었다고 했다.
진 씨는 진보신당 당원이 만든 '칼라TV' 리포터로 활약했다. 그는 칼라TV가 인기를 끈 이유가 '게임 포맷'이어서라고 했다. 단순히 인터넷으로 생중계만 보는 게 아니라 게시판 등을 통해 끊임없이 현장에 개입하려 했다는 거다. 예를 들어 동영상을 보다 이상한 사람이 있으면 가서 정체를 알아보라거나 어디에서 싸움이 났는데 가서 말리라는 식이다.
이렇게 스스로 즐기며 지도부를 거부하고 연단을 없앴던 촛불 참여자들은 웹 2.0을 도구로 오프라인과 온라인을 넘나들며 폭발적인 흐름을 만들었다. 그렇지만, 촛불 정국을 통해 웹 2.0의 한계도 드러났다.
진 씨는 대중의 자발성은 폭발적이지만 전문적인 식견의 결합이 없어 합리적이지 못한 부분도 많았다고 했다. 여대생 사망설 같은 쇠고기 괴담이 그 대표적인 사례다. 폭발은 했지만, 더욱 높은 단계로 발전하지 못하니 정부에서 아무 반응이 없으면 더는 할 일이 없어진다. 촛불이 시들해지는 이유다.
그래서 진 씨는 웹 2.0의 한계를 넘으려면 전문가들이 다방면으로 참가해야 하고 대중의 자발성으로 제도화하고 현실화할 필요가 있다고 했다. 그리고 '웹 3.0 시대'에는 이것이 가능할 것이라고 했다.
일본에서 웹 3.0 개념을 연구하는 프로젝트 그룹 팀 웹북(Team Weboook)은 '웹 3.0(라이온 북서. 2008.)'이란 책에서 웹 2.0이 우리를 단순한 수신자에서 발신자로 만들었고 웹을 거대한 지식의 덩어리로 만들었다고 했다. 그리고 이제는 웹과 현실세계와의 벽을 허물어 웹이 일상생활 자체에 스며드는 게 웹 '3.0 사회에서 벌어질 일이라고 했다.
qpm@idomin.com
. 기사등 모든 컨텐츠에 대한 무단 전재ㆍ복사ㆍ배포를 금합니다.
