양산지역 경제정책과 기업 지원 '컨트롤 타워' 역할을 기대했던 양산산업진흥원 설립이 원점에서 재검토될 가능성이 커져 결론이 주목된다.

지난달 19일 열린 중간보고에서 시설 관리 중심 운영 방안이 나와 방향성에 문제가 있다는 지적이 나온 데 이어 지난 13일 최종보고회에서도 양산시와 용역사, 전문가 의견이 엇갈리면서 결론을 내리지 못했다.

이날 보고회에서 용역을 맡은 동남자치정책연구원은 재단 설립 필요성을 강조하며 연구와 기업 지원 중심의 재단 운영 방향을 설명했다. 하지만, 보고서 내용의 구체성이 떨어지고 비교대상을 잘못 선정해 지역 실태를 제대로 반영하지 못했다는 부정적인 의견이 나왔다. 용역사가 제시한 기업 지원 기능에 대해서도 시와 양산상공회의소 등 기존 지원사업주체와 차별화를 두지 못했다는 지적도 나왔다.

이날 보고회는 지난 3월 용역 계약 체결 후 4개월에 걸쳐 진행한 결과물을 설명하는 자리였지만 사실상 진흥원 설립 목적부터 재검토해야 한다는 의견이 많았다. 정부와 대외기관을 상대할 전문가 영입, 기업지원 주체 선정, 기존 행정조직과 역할 분담, 재단 설립 후 자립방안 등 다양한 분야에 걸쳐 용역 결과가 구체적이지 않다는 지적이 쏟아졌다.

일부 위원은 진흥원 대신 시정연구원과 같은 '싱크탱크' 역할을 맡을 기구가 양산에 더 시급하다는 주장을 내놓기도 했다.

김일권 시장도 신중한 태도를 보였다. 나동연 전 시장이 기업 지원 정책 강화를 위해 추진한 사업이지만 방향과 목적에 대해 심도 있는 접근이 필요하다는 의견을 나타낸 것이다.

김 시장은 "과거 시설관리공단과 복지재단 등을 설립할 때도 나왔던 문제"라며 "결국 어떻게 전문성을 강화해 필요한 목적을 달성하느냐가 관건인데 더 다양한 의견을 듣고 결정할 사안"이라고 밝혔다.

상황이 이렇자 양산시는 난감한 상태다. 진흥원 설립 추진을 목표로 용역을 진행했지만 정작 최종보고회에서 문제점만 드러내고 결론을 내리지 못했기 때문이다. 그럼에도, 시는 지역경제 정책을 총괄할 진흥원 설립 필요성에 공감대를 형성한 만큼 앞으로 목표 설정, 조직 운영, 역할 등 지적사항을 자세히 검토해 대안을 찾겠다는 방침이다.