정당의 지지도와 당선인을 예상 가능케 하는 선거 여론조사 결과 공표 및 인용보도가 금지됨에 따라 앞으로 선거일 전까지 유권자는 여론 동향에 대한 접근이 차단돼 전적으로 스스로 판단에 의존해 표를 찍어줄 후보를 선택할 수밖에 없게 됐다. 그동안 활발하게 진행된 각종 여론조사 덕택으로 누가 더 많은 인기를 얻고 있는지, 어느 정당의 지지도가 더 높은지를 확인함으로써 돌아가는 선거 판세를 진단할 수 있었으나 이제부터는 제한된 정보를 활용해 선택의 지혜를 발휘하지 않으면 안 된다. 유세장에 나가보기도 하고 오가는 길에 잠시 걸음을 멈추어 방송 차량에서 울려 퍼지는 연설에 귀를 기울여 보는 게 할 수 있는 일의 전부일 것이다. 선거공보를 통해 후보들의 정책과 공약을 비교분석해보는 것도 방법의 하나가 될 것이다.

그러나 그 틈새를 비집고 가짜뉴스가 기승을 부릴 것이 뻔하다. 유언비어나 흑색선전 등 네거티브 선거전이 본격화하는 것도 지금부터다. 여론조사는 공개를 못 하게 되어 있으므로 사실을 가장한 거짓뉴스로 유권자의 눈을 왜곡시켜 전세를 만회하려는 위법성 전술전략이 판을 칠 수 있다. 신문이나 TV 등 매체들이 자체검증을 제대로 하지 않은 채 후보들의 입을 통해 또는 인터넷을 이용해 펼쳐지는 괴담형 악성 루머를 가감 없이 그대로 내보낸다면 그걸 접한 유권자는 혼란과 갈등을 겪을 게 틀림없다. 이 기간에 근거 없는 거짓 여론조사도 활개를 칠 가능성이 크다. 감시망을 펴고 집중적인 단속을 한다지만 남은 기간은 짧고 시간은 지나가면 그만이다. 그로 해서 빚어지는 선의의 피해자는 보상받을 길이 없다. 만일 그 때문에 당락이 뒤집히기라도 한다면 제2의 피해는 주민에게 돌아간다.

오늘과 내일은 사전투표일이다. 웬만하면 누굴 찍을 것인지를 미리 정해두고 있겠지만 혹시라도 당치도 않은 가짜뉴스나 흑색선전에 마음이 흔들려 본의와는 다르게 번지수를 바꾸기라도 한다면 나중에 후회해도 늦다는 것을 알아야 한다. 특히 아직 결정을 유보하고 있는 다수 부동층의 경계심은 두 번 세 번 강조해도 부족하다. 사탕발림에 현혹되지 말고 귀를 의심하게 하는 네거티브에 중심을 뺏겨서는 안 된다. 철저히 정책과 인물위주의 냉정심으로 거짓 물량공세를 벗어나야지만 선거혁명을 이룰 수 있다.

기사제보
저작권자 © 경남도민일보 무단전재 및 재배포 금지