check 3d gpu
바로가기
메뉴로 이동
본문으로 이동

[후보자에게 묻는다]창원시장

허성무 "스마트시티 구축할 것"
조진래 "해양항노화관광도시"
정규헌 "경남도청 이전하겠다"
석영철 "녹지공원에 공공시설"안상수 "해양레저단지 구축"이기우 "마산종합운동장 이전"

임채민 기자 lcm@idomin.com 2018년 06월 05일 화요일

창원시는 기초자치단체이면서도 광역시급 행정체제 또한 요구되는 도시다. 주요 현안을 둘러싼 논란이 들끓을 수밖에 없는 구조이기도 하다. 그만큼 시장의 '묘안'을 필요로 하는 현안사업이 산적해 있다. 창원시장 후보로 나선 6명의 후보에게 최근 논란을 불러일으킨 주요 사업에 대한 해법을 들어봤다.

먼저, 마산해양신도시 개발 방안과 관련해서는 후보자 6명 모두 '국비 확보' 필요성을 강조했다. 이는 문재인 대통령의 '해양신도시 사업 재검토' 약속에 기반을 둔 것으로, 공익성을 담보하기 위한 선결 조건이라는 데 한목소리를 냈다. 물론 세부적인 사업 구상은 저마다 달랐다.

옛 창원지역을 중심으로 진행되는 '도시공원 일몰제에 대비하기 위한 민간특례공원개발사업'과 관련해서는 안상수 후보를 제외하고 대부분 부정적 반응을 내비쳤다.

허성무(더불어민주당) 후보는 "중앙정부에서 내놓은 도시 일몰제 대책을 최대한 활용하겠다"며 "특혜 시비가 이는 사화공원과 대상공원에 대해서는 명확한 조사를 하겠다"고 덧붙였다.

34400262_2178006912430683_6199477411340353536_n.jpg

허 후보가 '민간특례' 사업에 대한 찬반 입장을 밝히는 대신 '시민대토론회'를 언급한 것과는 달리 조진래(자유한국당) 후보는 "민간특례사업 폐기"를 주장했다. 조 후보는 "공원을 훼손하면서까지 개발업자에게 이익을 주는 방식으로 대응하는 건 옳은 방향이 아니다"라고 밝혔다.

석영철(민중당) 후보 역시 "사업자가 개발하려는 대부분 터는 경사가 완만하고 접근성이 좋아 시민들의 상실감이 클 수밖에 없다"며 민간특례사업이 공원 일몰제 대안이 될 수 없음을 분명히 밝혔다.

반면, 정규헌(바른미래당) 후보는 '민간특례사업'의 불가피성을 인정하면서도 "특혜 시비를 불식시키기 위한 투명한 사업자 선정 지침을 마련해야 한다"고 강조했다.

이는 "수익사업 유형을 제한해 아파트 대신 주차장이나 대형 공연장 등을 짓는 방안이 필요하다"는 이기우(무소속) 후보 주장과 맥을 같이한다.

안상수(무소속) 후보는 "최대한 많은 공원을 지금처럼 유지시킬 것"이라면서도 "재원 확보에 한계가 있기에 민간특례사업으로 차별화된 특화 공원 조성이라는 특단의 방법을 강구하고 있다"고 밝혔다.

옛 39사단 터에 들어설 예정인 대형 쇼핑몰 신세계 스타필드 입점 여부와 관련해서는 6명 모두 "시민 의견을 수렴하겠다"는 데 방점을 찍었다.

광역시 승격 운동은 안상수 후보만이 "계속 추진돼야 한다"는 견해였고, 나머지 5명 후보는 '현실적 불가능성'에 무게중심을 두면서 '인구 100만 이상 특례시 제도' 도입 등 정부 차원의 행정체제 개편 필요성을 언급했다.

신문 구독을 하지 않고도
경남도민일보를 응원하는 방법
<저작권자 ⓒ 경남도민일보 (http://www.idomin.com) 무단전재 및 재배포 금지>