대통령 여름별장으로 유명한 저도를 주민에게 되돌려주는 문제를 놓고 거제 지역이 또 파열음을 내고 있다. 거제시는 부분반환을 고집하고 있는 데 반해 시민들은 전면반환을 외쳐 의견이 팽팽히 맞서는 와중에 더불어민주당 지역당이 시민들 입장을 전폭 지지하고 나섰다. 이쪽이나 저쪽이나 47년 별거를 마감하고 저도를 시민품으로 끌어들여야 한다는 데는 뜻을 같이하나 부분이냐 전면이냐의 이행방식에 견해차를 보이는 것이다. 시당국이 모델로 하는 청남대는 충북도가 관리권을 이양받은 후 매년 수십억에서 수백억 원에 이르는 비용이 지출되고 있기 때문에 경남도도 아닌 기초단체가 관리 주체로 책임을 지게 되면 부담이 예상 외로 커지게 돼 가뜩이나 열악한 재정상황이 더 어렵게 된다는 것이다.

예사롭게 넘길 수 없는 주장이다. 별장인 청해대 본관과 경호실 군인숙소 등 기본시설은 그대로 남겨 해군 관리 아래 존속시킨다면 당장 유지비용은 들지 않아도 된다는 설명이 설득력을 얻는 배경이다. 하지만, 완전반환 역시 억지주장이라는 혐의를 씌울 처지는 아니다. 지난 93년 저도가 대통령 별장 지정에서 해제된 후 시민들의 이름으로 된 서명부를 여러 차례 관계기관에 보냈는가 하면 선박을 동원한 어민 해상시위를 통해 그 당위성을 널리 알렸듯이 이번 기회에 완벽하게 되찾아오지 못한다면 다음을 기약하기 어렵다는 것이다. 거제시가 전면적으로 소유 및 관리권을 되돌려받아 관광 저도로 재단장한다면 관광수입은 물론 지역경제 활성화에 기초를 다질 수 있다는 주장은 상당히 고무적이다.

넓이 2.2㎢의 저도는 거가대교가 섬을 가로질러 놓이면서 외부인 출입이 잦아져 사실상 금역으로서 성격은 잃어버리게 됐다. 200여m에 이르는 백사장과 둘레길, 그리고 유서깊은 시설물이 한데 어우러져 비경을 자랑하는 곳으로 관광자원화할 경우 무시 못할 부가가치가 잠재하는 것으로 평가된다. 거제시는 미리 선을 정해놓고 일방적으로 밀어붙일 것이 아니라 공론화를 도모하는 등의 합리적 사고방식으로 행동방침을 정하는 것이 할 수 있는 최선의 선택일 것이다. 이왕지사 반환을 받고자 한다면 후회가 남을 여지는 두지 않는 것이 좋다.

기사제보
저작권자 © 경남도민일보 무단전재 및 재배포 금지