부마항쟁 진상규명위원회 활동이 내달 6일 종료된다. 열흘도 채 남지 않은 시점에서 보고서 작성 실무위원이 증언·자료집에 오류가 있다는 주장을 제기했다. 부마민주항쟁기념사업회는 대응할 가치가 없다고 밝혔다. 

정주신 부마항쟁위원회 진상조사 및 보고서작성 실무위원이 주장한 '주동자 5인방'이라는 표현은 <부마민주항쟁 10주년 기념 자료집>과 <부마항쟁 증언집:마산편>에 나오지 않았다.

자료집에는 15명, 증언집에는 40명 증언이 담겨 있다. 또 자료집에는 경남대 옛 도서관 앞 노인정에 모인 학생 숫자에 대해 '검찰 공소장'에 1000여 명이라고 표현돼 있지만, 증언에는 '100여 명의 학생들'이라고 표현되어 있다.

다만 자료집에는 5명에 대한 '검찰 공소장'이 기록돼 있다. 정 위원이 지목한 5명은 당시 모두 경남대 학생이었다. 이에 허진수 부마민주항쟁기념사업회장은 경남대 학생이 불씨를 던졌고 시민 참여로 불붙은 부마항쟁을 학생 중심으로만 몰아가려는 태도에 대해 우려했다. 같은 맥락에서 '500m 끌려갔다는 것은 왜곡' 등에 대해서도 지엽적이라고 판단했다.

허 회장은 "오류 주장은 일고의 가치도 없다"며 "어떤 의도인지 모르겠지만 5인방이 거론되는 표현도 아니며, 특히 도망갔다는 표현은 특정 개인에 대한 흠집 내기와 심각한 명예훼손을 하려는 것으로 보인다"고 말했다. 이어 "아직까지 부마항쟁을 중심으로 한 마산항쟁사가 '정사(正史)'로 쓰이지 않았다. 앞으로 기념사업회에서는 1, 2집에 이은 증언집 3집을 준비하고 있고 다양한 목소리로 풍부한 증언 자료를 담기 위해 앞으로 노력할 것"이라고 했다.

정 위원은 명예훼손 지적 등에 대해 답을 하지 않았다.

부마민주항쟁 진상규명 및 명예회복심의위원회가 2014년 10월 출범할 때부터 민간위원 구성을 놓고 논란이 일었었다. 당시 부산민주항쟁기념사업회(부산)와 부마민주항쟁기념사업회(마산)는 "상당수 위원이 대선 당시 박근혜 후보를 지지한 인사들로 정치적으로 중립적이지 않고 전문성과 거리가 멀다"는 성명을 냈다.

진상규명위는 지난해 10월 2기 활동을 시작했지만 뉴라이트 성향 교수 2명이 위원으로 임명되면서 부마항쟁 관련 단체·실무위원 4명이 사퇴하기도 했다. 사퇴한 자리에 정주신 씨가 추천됐다. 정 위원은 27일 기자회견에서 "황성권 위원이 추천했다"고 말했다. 황 위원을 심의위원으로 추천한 부마민주항쟁마산동지회는 지난 2012년 대선 당시 박근혜 후보 지지 기자회견을 했던 인사들이 가입한 단체다. 

<알려왔습니다>

정주신 씨는 자신의 주장에 대해 부마민주항쟁기념사업회가 명예훼손이라고 한데 대해 “본인을 협박하는 것이고 진실규명을 우롱하는 것”이라고 밝혔습니다. 또한, 자신은 학자적 양심으로 부마민주항쟁 진상규명 및 명예회복심의위원회 진상조사 및 보고서작성 실무위원 활동을 하고 있고, 뉴라이트와 관계없다고 알려왔습니다.