류순현 행정부지사 겸 도지사 권한대행이 왜 도 조직개편을 서두르는지 이유를 알 수 없다. 그 자리에 있을 때 뭔가 제도개선에 한 역할을 했다는 흔적이라도 남기겠다는 공명심이 작동한 결과물인지 알 수가 없지만 적절치 못하다는 비판에서 자유로울 수 없다.

왜 그런가 하면 류 대행은 언제 보직이 이동될지 미지수다. 빠르면 한 달 안이 될 수도 있고 늦으면 수개월이나 그 이상 걸릴지도 모르나 선출직이 아닌 이상 미래를 장담할 수 없는 제한적 권한으로 부분적이라고는 하지만 광역조직의 틀을 바꾸는 개혁작업을 주도한다는 것은 걸맞지 않다.

행정자치부는 자치단체의 자율적 결정사항을 두고 이래라 저래라 간섭할 수는 없지만 국회에 계류 중인 정부조직법 개정안이 통과된 후 비로소 부단체장급에 대한 인사를 할 수 있다는 계획을 밝히고 있어 도 조직개편 역시 필요하다면 그때 가서 하는 것이 논리적으로 맞아떨어진다는 계산이 나온다. 서둘 일이 아닌 것이다.

특히 류 대행 주도로 추진됐던 도조직개편 방향의 핵심이 여성정책을 위축시킬 것이라는 비판이 제기돼 더 문제였다. 다행히 도의회에서 여성가족정책관이 부지사 직속으로 유지되게 했다. 하지만 보건복지여성국에 여성가족정책과를 하향 신설한다는 계획대로 의회에서 승인됐더라면 여성 전담 행정에 대한 권위와 위상이 현저히 약화되는 부작용을 가져올 게 뻔했다.

새 정부 들어 높아진 여권 신장 정책과도 결이 다르다. 이 같은 중요한 제도 변화에도 공론화나 그외 토론을 통해 도민들의 의견을 수렴했다는 정보를 들어보지 못했다. 홍준표 전 지사 때와 마찬가지로 상명하달식 독단행정이 가져온 병폐로 비치는 것이다.

도의회가 상정된 개편안에 대해 수정의결함으로써 여전히 자유한국당이 절대다수인 의회에서 전과 마찬가지로 도와 유대관계를 과시하는 통일된 행동으로 나올 것이라는 우려는 불식시켰다. 의회가 달라진 정세를 인식해 준 것으로 진일보했다는 평가를 받을 만하다. 이제 류 대행과 경남도는 여성 인권은 강화돼야할 가치관이지 정치적 이해관계에 따라 재단될 성질의 것이 아님을 통찰해야 할 것이다.