환경운동연합이 자유한국당 홍준표 후보의 '식수전용댐' 공약에 대해 "실현 가능성 0, 수돗물에 낙인찍은 무책임하고 삐뚤어진 정책"이라고 비판했다.

환경운동연합은 홍 후보가 구체적인 계획을 질의했으나 답변을 하지 않아 직접 검증했다며 이같이 밝혔다.

홍 후보는 '중소규모 식수댐을 전국에 만들어 1급수를 마실 수 있게 하겠다'며 '집집마다 1급 청정수 공급(식수 전용댐 건설)'을 공약한 바 있다.

홍 후보는 경남도지사 시절 "낙동강 물은 농업용수와 같은 허드렛물로 사용하겠다"며 '강물에서 댐'으로 식수원 전환을 밝힌 바 있다.

이에 대해 환경운동연합은 "신뢰성과 타당성이 없으며, 수도 정책을 웃음거리로 만든 나쁜 정책"이라고 규정했다.

그 이유로 비현실성을 들었다. 국제대댐회는 대형댐을 '높이 15m 이상, 저수량 300만t 이상'으로 규정하고 있는데, 중소규모댐 규모를 최대치 299만t으로 잡아도 연간 생활용수 수요 74억t을 충당하려면 2467개 댐이 필요하다.

홍 후보가 다목적댐으로 만들어야 한다고 주장하는 지리산댐(6700만t) 규모에 견줘도 대형댐 110개를 건설해야 가능하다. 지리산댐 만한 댐 1개를 짓는 데 1조 원이 든다.

또한, 상류 댐에서 하류 도시로 용수를 직접 이송하면 유지용수 부족으로 하천생태계 파괴, 전력생산 차질 등의 문제도 생길 수 있다. 환경운동연합은 "기술적으로도, 재정적으로도, 환경적으로도 가능하지 않다"며 "수백 개 댐, 수만㎞ 상수 관거를 건설하겠다면서, 이걸 임기 중에 하겠다는 건 이명박 전 대통령이 4대 강 사업을 추진한 것과 같은 방식"이라고 주장했다.

이어 "한국은 '강물을 식수로 쓸 수 있는 지구 표면적 3%'에 속하고, 지하수를 뽑아 써야 하는 유럽 등에 비해 수돗물 생산 단가도 저렴한 복 받은 지역"이라며 "한국 수도 정책은 4대 강 수질과 생태를 복원하고, 수돗물 공급시설을 교체·개선해 수돗물 불신을 해소하는 방향으로 가야 한다"고 강조했다.