사드 비용·한미FTA 언급
후보별 해석·판단 제각각
유불리만 따져 이슈 활용

사드 배치·한미 FTA와 관련한 도널드 트럼프 미국 대통령의 발언이 대선판을 뒤흔들고 있다.

이틀 연속이다. 트럼프 대통령은 지난달 27일 로이터통신, 28일 워싱턴타임스와 인터뷰에서 "왜 우리가 사드 비용을 내야 하나. 한국에 10억 달러를 내게 할 것"이라는 한편 한미 FTA에 대해서도 "힐러리 클린턴이 협상한 것으로 미국에 매우 나쁜 조건이다. 재협상하거나 종료하길 원한다"고 말했다.

정부는 사드의 경우 미국 부담이 원칙이며 한미 FTA 재협상도 공식 요청이 없었다고 해명했지만 대선 주자들은 각자 유리한 쪽으로 이슈를 활용하는 모습이다.

사드 찬반에 따라 타깃이 선명히 갈렸다.

문재인 더불어민주당 후보 측은 즉각 논평을 내 "사드 배치 결정에 처음부터 중대한 결함이 있었음이 분명해졌다. 찬성한 후보들은 무거운 책임감을 느껴야 한다"고 했고, 심상정 정의당 후보 측도 "일이 이 지경이 된 데는 사드 배치에 찬성하거나 모호한 태도를 보인 후보들에게도 책임이 있다. 안보를 위해 없으면 안 될 무기인 것처럼 호도한 사람들이 트럼프의 억지를 가능하게 했다"고 주장했다.

사드 찬성 입장인 안철수 국민의당 후보 측은 박근혜 정부에, 홍준표 자유한국당 후보·유승민 바른정당 후보 측은 사드 반대세력에 화살을 겨눴다.

"박근혜 정부에서 어떻게 협의했기에 이런 이야기가 나오나. 이면합의가 있었다면 국민을 속인 것"(안) "트럼프가 좌파 정부 탄생을 우려해서 한 발언이다. 강력한 우파 정부가 들어선다면 전혀 염려가 없다"(홍) "이 문제로 한미 양국 신뢰가 훼손되거나 사드 반대세력이 목소리를 높이도록 해서는 안 된다"(유)는 견해를 내비친 것이다.

공방은 4월 28일 밤 중앙선거관리위원회 주최 방송토론회에서도 이어졌다.

심 후보는 "돈 못 내겠으니 사드를 도로 가져가라고 해야 당당한 대통령 아니냐"고 문 후보를 몰아세웠다. 문 후보는 이에 뚜렷한 답은 하지 않은 채 "여러 정당과 후보들이 사드를 무조건 찬성해 미국에 대한 협상력을 떨어뜨린 측면이 있다. 충분한 공론화와 국회 비준을 거쳐 결정해야 한다"고 밝혔다.

문 후보와 심 후보는 안 후보를 '협공'했다.

"사드 비용으로 10억 달러를 내야 해도 무조건 찬성이냐"는 문 후보 물음에 안 후보가 "이미 미국에서 내기로 합의가 돼 있다. 우리가 내야 하는 것은 아니다"라고 답하자, 심 후보가 개입해 "그럼 트럼프 대통령이 헛소리를 한 거냐"고 따진 것이다.

이때 유 후보도 등장했다. 유 후보는 "트럼프 대통령이 잘못 말한 것은 맞다. 정부 간 약속이 있어 10억 달러를 낼 이유가 없다"며 "다른 것을 노리고 친 것 같다. 방위비 분담금 압박 아니겠느냐"고 '협상용 카드'라는 점에 무게를 뒀다.

홍 후보 역시 유 후보와 같은 시각이었으나 '우파 스트롱맨답게' 수비보다 공격에 방점을 찍었다. 홍 후보는 "제가 대통령이 되면 제일 먼저 칼빈슨호(미 항공모함) 함상에서 한미정상회담을 하겠다"고 말했다.

홍 후보는 한미 FTA 체결 주체를 놓고 문 후보와 충돌하기도 했다. 홍 후보가 "(문 후보와 민주당 측은) 한미 FTA 통과를 극렬 반대했다. 2011년 체결 때 을사늑약이라고 했다. 근데 지금 와서 거꾸로 트럼프가 불평등하다고 개정을 요구한다"고 지적하자 문 후보가 "한미 FTA를 체결한 사람은 우리"라고 반박했다.

기사제보
저작권자 © 경남도민일보 무단전재 및 재배포 금지