일명 지리산댐은 홍수조절용으로 검토되고 있을 뿐 홍준표 경남도지사와 경남도가 추진하려는 식수용 댐은 불가능한 것으로 드러났다. 국토교통부는 국토부 장관이 지난 국정감사에서 경남도가 희망지 공모제로 식수용 댐 건설을 건의하면 이를 검토하겠다는 오해를 불러일으킬 수 있는 발언을 했으나 이는 원론적인 답변이었고 홍수조절용으로만 검토하고 있다고 밝혔다. 이를 본다면 경남도만 지리산댐을 식수용 댐으로 전환하려 하는 것이 되며 지역민의 갈등만 부추기는 것에 다름 아니다.

지리산댐은 30년째 지역 갈등을 겪게 하고 있다. 애초 국토부의 계획이 홍수조절용만은 아니었던 것도 사실이다. 그러나 댐 건설 계획이 발표될 때마다 지역민과 갈등이 심화되자 2013년 이후 국토부는 댐 건설 추진 단계에 민관 참여 댐사전검토협의회를 두어 지역의견을 수렴하고 갈등 조정 단계를 거치도록 했다. 2014년 문정댐(지리산댐) 갈등영향 분석 보고서에서 댐 반대 측은 용도변경 가능성이 크므로 홍수조절용 댐이라는 국토부 계획을 신뢰하지 않으며 이를 해소하려면 용도변경 즉 식수 전환에 대한 의구심을 해소하는 것이 주요 과제라고 밝혔다. 국토부가 문정댐이 다목적용이 아니며 홍수조절용이라고 밝힌 이상 이것을 변경하는 것은 지역민과 국민을 속이는 행위일 뿐이다. 비난과 갈등이 불을 보듯 뻔한데 국토부가 경남도 바람대로 식수용으로 전환할 수는 없는 것이다. 경남도와 홍 지사라고 이것을 모를 리 없을 것이다. 그런데도 식수댐 건설을 고집하는 것은 홍 지사의 정치적 책략 때문이다. 여론을 찬반으로 가르고 동부권의 맑은 물에 대한 갈증을 부추겨 국토부가 결국 따라올 수밖에 없도록 하려는 것이다.

홍 지사는 도민 갈등거리를 만들어 도민의 눈과 귀를 지리산댐에 쏠리게 하고 그것을 통해 치적을 만들 수는 있다. 하지만 도민은 끊임없이 갈등을 양산하는 홍준표식 도정에 넌더리를 내고 있다는 것을 알 필요가 있다. 홍 지사는 여론을 호도하려고 학교급식과 교육감 소환에서처럼 그동안 써 온 수법대로 관변단체를 동원할는지도 모른다. 이쯤에서 홍 지사는 알아야 한다. 도민은 누구의 피해로 자기 이익을 도모할 만큼 비민주적인 상식에 머물러 있지 않다. 오직 한 사람만 빼고.