4대 강 사업이 시작되면서 끊임없이 논란이 되었던 강변에 수변공원을, 도심도 아닌 시골에 조성하겠다는 발표에 세금만 축내는 일이라고 국민적 반발이 많았다. 결국 이명박 정부는 밀어붙였다. 4대 강 사업이 끝나자마자 예상한 대로 누가 봐도 쉽게 이해 가지 않는 사업의 끝이 잡초공원으로 변했다. 그동안 지자체가 공원 관리하느라 세금만 낭비해왔다.

이제 한 술 더 떠서 창원 시민이 먹는 취수원 상류에 친환경골프장을 건설한다고 경남도와 창녕군이 나섰다. 홍준표 도지사 제안으로 낙동강변에 추진하는 '창녕 유어 친환경골프장 조성사업'을 두고 논란이 예상된다. 애초에 수변공원을 조성한 것은 농민들이 경작하던 땅을 회수하여 비점오염을 줄여 수질개선을 하자는 목적이었다. 그러나 4대 강 사업이 끝나고 강이 호수화되면서 해가 갈수록 수질오염이 가중되자, 상수원을 지리산 댐으로 해결하자며 홍 지사가 도민들 간 갈등을 조장해 왔다. 이번에는 아예 상수원을 보호해야 할 곳인 창녕군 유어면 낙동강변에 골프장을 만들겠다고 나서는 경남도의 모습이 과연 정상적인 정책 생산기관인지 의심스럽다.

이미 2012년 구미시가 수변에 골프장 등을 만들고자 했을 때, 구미시민뿐만 아니라 대구를 포함한 시민사회가 반대하기도 했다. 그 이유는 수질 악화였다. 오히려 지금은 4대 강 사업에서 실패한 수질문제 해결을 위해 수변공원을 활용하여 습지복원과 강변여과수 등을 생산하여 질 좋은 먹는 물을 공급하는 정책을 마련해야 할 때이다. 창녕 군민들 사이에서는 복원지구를 친수거점지구로 바꿔야 하고, 타당성 조사, 환경부의 환경영향평가 통과 등 부담스런 행정절차가 쌓였는데 낙관적 전망만 하는 것 아니냐는 지적도 나오고 있다. 골프장 잔디에 농약을 아예 안 치고 인력을 써서 풀 뽑는 것만으로 관리를 할 것이라는 행정기관의 말에도 의문을 가지는 사람도 많다.

골프장 건설 계획 전까지만 해도 창녕군에서는 4대 강 사업 이후 방치된 수변공간에 친환경 사업을 추진하려 여러 가지 아이디어가 나왔다. 태양열 사업을 한다든지, 왕갈대를 심어 관광객도 늘리고 갈대로 공예품을 만들 수 있다는 의견도 있었다. 굳이 먹는 물에 영향을 미칠 골프장 건설 강행보다 도민의견을 수렴하여 사업을 펴나가기를 기대한다.