경남도민일보 지면평가위원회 9월 회의

경남도민일보 지면평가회의에서 위원들은 경남도민일보만의 시각이 담긴, 소소하지만 약한 자의 힘을 대변하는 스토리텔링 기사에 주목했다. 스토리텔링이 담긴 접근법은 높은 가독성과 풍자가 돋보인다고 평가했다. 독자로 구성된 경남도민일보 지면평가위원회(위원장 변기수)는 지난 5일 오후 7시 30분 창원시 마산회원구 경남도민일보 5층 회의실에서 8월 한 달간의 지면에 대한 평가회의를 했다.

◇김상민 위원 = 8월 1일 11면 사설 '김영란법 반대 논리, 터무니없다'는 김영란법에 대한 경남도민일보 관점이 보이는 사설이다. 대한민국에 부정부패가 얼마나 심각하면 이렇게나 저항이 심할까 생각했는데, 속 시원한 사설이었다. 30일 12면 '지적장애인 의령 꽃미녀FC 금메달'은 기사에 관한 평가라기보다 왜 축구팀 이름을 꽃미녀FC라고 했을까 씁쓸했다. 외모지상주의 세태에 대한 풍자일까?

◇김정남 위원 = 29·31일 4·5면 '저소득층 소녀들의 눈물, 깔창 생리대 그 후' 2회 기획은 생리대가 여성들만의 문제가 아닌 인권과 건강권 문제로 확산하는 시점에서 되짚어 보는 기사였다. 생리대가 의약품으로 취급되지 않고 독과점과 유통업체의 폭리, 관련부처 방관 등 생리대 판매구조를 구체적으로 설명해 이 문제에 사회보장제도로 접근할 필요성을 느끼게 했다.

▲ 지난 5일 열린 경남도민일보 지면평가위원회 회의에서 변기수(가운데) 위원장을 비롯해 참석 위원들이 8월 치 지면을 평가하고 있다. /정봉화 기자

◇김주일 위원 = 12일 1면 '가정용 전기료 폭탄 누진제 폐지가 답?' 기사는 누진제 폐지·완화하면 저소득층 부담이 커진다는 내용으로 현행 누진제 완화를 반대하는 주장으로 해석될 여지가 있다. 반면 4면 '누진제 수혜 저소득층 전체 10% 안 돼' 기사에서 누진제가 저소득층에 큰 혜택이 안된다는 내용이어서 상반되는 것 같다. 19·25일 '창원대 평생교육 단과대 설립 마찰' 관련 기사는 12일 창원대 교수회의에서 평단 사업 추진 반대 발표 후 일주일이 지나서야 보도했다. 부산 지역 언론이 가장 먼저 적극적으로 보도했고, 경남지역은 보도가 늦은 데다 내용도 상세하지 못하다.

◇문상환 위원 = 9일 '야당의원 조선 노사정 협의체 촉구' 기사는 조선업 위기에 국회의원까지 나서 일종의 대책팀을 구성했다는 내용인데, 진해·거제·통영 선거구를 둔 새누리당 의원들이 포괄되지 못한 이유가 무엇인지 확인했으면 더 좋았을 것 같다. 11일 9면 '유한회사 폐쇄적 경영 사회적 감시로 허문다' 기사에서 언급한 것처럼 옥시 같은 다국적기업이 유한회사로 운영하는 것이 구체적인 이익을 감추려는 것이라면 심각한 문제다. 우리나라는 외국기업에 관대하거나 각종 세제 혜택을 주는 것이 사실이다. 이처럼 혜택은 많이 받으면서 국내에서 최소한의 책임을 회피하려는 것을 막으려면, 이 제도가 제대로 만들어지도록 지속적인 관심과 보도가 필요하다.

◇변기수 위원 = 16일 3면 '도의회 예산 깎았던 행사 협찬받아 그대로 연 경남도청' 기사를 읽으며 경남예총을 통해 거둔 과연 3억 원 협찬이 기업의 협조인지 도청의 갑질인지 독자로서 알고 싶다. 16일 5면 '해양 신도시 매립공사 중장비 뻘에 빠져' 기사는 연합뉴스로 보도했다. 경남도민일보가 필요에 따라 연합뉴스를 전재하지만 해양 신도시 기초공사 부실로 지반이 내려앉는 안전사고는 매우 중요한 사안인데, 원인 규명과 재발방지 후속 조치 등 취재가 전혀 없었다. 25일 5면 '거창 부부 사망사건 조심스러운 경찰' 기사는 윤리적 취재로 접근해서 좋았지만, 사건 수사 진행이 궁금하다. 29일 3면 '더민주 신임 당 대표 추미애' 기사는 국회 제1당 전당대회 보도를 한쪽 귀퉁이에 너무 작게 배치했다는 점에서 아쉽다.

◇변재훈 위원 = 1일 3면 '지방자치의 눈으로 본 홍준표 도정, 3부 전문가에게 듣는다' 기획 연재기사에서 새누리당 박완수 국회의원을 인터뷰했다. 개헌을 통해서라도 지자체의 조세 과세권·징수권 보장이 필요하다고 주장했는데, 현 시점에서 적절한지 생각해봐야 한다. 서민이 세금을 조금이나마 덜 내는 정책이 무엇인지 좀더 신중하게 생각해주길 바란다.

◇성춘석 위원 = 3일 1면 '공무원 김영란법 담담하거나 답답하거나' 기사는 기계적 중립의 시각에서 쓴 기사가 아닌가 생각한다. 김영란법은 공무원 사회가 부패하기 때문에 만들어진 법률이다. 담담하거나 답답해야 할 일이 아니라 반성하고 부끄럽게 여겨야 할 일이다. 공무원 시각이 아니라, 시민의 시각에서, 법을 제정하지 않고서는 부정부패를 끊을 수 없을 정도로 타락한 사회적 현실을 지적하는 김영란법 기사가 채워져야 한다. 30일 11면 취재노트 '경남 미술사, 정리 필요하다'에서 지적했듯이 문화·예술 관련 정책이나 예산도 다른 시·도와 비교할 수 있는 기사가 많았으면 좋겠다.

◇신순정 위원 = 1일 1면 '서울시, 국산 헬기 수리온 외면 말라' 기사는 한국항공우주산업진흥협회 보도자료를 인용해 우리 지역에 기반을 둔 국내 항공사가 개발한 수리온이 서울시 소방헬기 도입 입찰에서 원천 배제된 데 대한 부당함을 알렸지만, 서울시 입장이 빠져 객관성이 떨어졌다. 같은 날 2면 '창녕 경남 산업거점 도약 교통·땅값 입지 조건 우수' 기사에서 '대합 산업 밸리' 입주 기업 행정 혜택을 앞세워 대기업 유치에 적극적인 경남도의 행보를 소개했는데 도지사의 고향이라는 생각이 뇌리를 스치는 이유는 뭘까? 9일 9면 '인력감축 매달리는 STX조선 기업회생 실사 중간보고서' 기사와 같이 지역 언론이 어려움에 부닥친 지역 기업에 관한 지속적인 보도로 조속한 정상화가 이뤄지길 기대한다.

◇지승훈 위원 = 4일 11면 사설 '폭염과 빈곤층'은 요즘 누진세 때문에 떠오른 '에너지 빈곤층' 말이 참 와 닿는 사설이었다. 8일 4면 '시름시름 앓는 경남도청 홍준표 사과나무'는 어떻게 보면 가벼운 내용의 기사이지만, 한편으로 전형적인 포퓰리즘의 단면을 보여준 기사였다. 간단한 내용이지만 유쾌한 해학이 담긴 풍자기사가 눈길을 끌었다. 19일 11면 '양심 버리지 마세요. 쓰레기 줍는 할머니들' 기사를 보며 휴가철 쓰레기에 관한 기사는 여름마다 나오는 단골 소재인데, 단순 고용직 할머니들의 인터뷰와 일상을 더한 접근법이 무척 좋았다. 22일 '할 수 있다 마음으로 어려움 헤쳐나갔으면' 기사는 리우올림픽 펜싱 금메달리스트 박상영 선수 인터뷰 기사인데, 따뜻하게 던진 질문지가 마음에 들었다.

◇이혜빈 위원 = 8일 4면 '시름시름 앓는 경남도청 홍준표 사과나무' 기사는 제목에 많은 의미가 담겨 있는 것 같다. 비록 의도하지 않았다고 하더라도 독자들 머릿속에 홍 지사에 관한 여러 생각이 떠올랐을 것이다. 그저 비판적인 의견을 가진 기사보다 은근하면서도 비유적으로 표현한 기사를 오랜만에 접해 색다르고 흥미로웠다. 16일 4면 '엄마 나라에서 만든 추억 자긍심으로' 기사는 다문화 가정 등 여러 소수 집단에 관심을 뒀으면 하는 바람이 생기는 근래 가장 기억에 남는 기사였다.

◇참석 위원 = 김상민·김정남·김주일·문상환·변기수·변재훈·성춘석·신순정·지승훈 위원. 

◇보고서 제출 위원 = 김상민·김정남·김주일·문상환·변기수·변재훈·성춘석·신순정·이혜빈·지승훈 위원. 

◇참관 = 안차수 고충처리인, 박종권·이경호 전 위원, 임용일 편집국장, 이일균 자치행정1부 차장.

기사제보
저작권자 © 경남도민일보 무단전재 및 재배포 금지