check 3d gpu
바로가기
메뉴로 이동
본문으로 이동

시민단체 "마산 발전 전략 동의할 수 없다"

창원물생명시민연대, 마산발전기획단 제안에 반대

유은상 기자 yes@idomin.com 2013년 12월 02일 월요일

창원물생명시민연대(이하 시민연대)가 마산발전기획단이 제안한 '마산 3+1+5플랜'에 대해 반박하고 나섰다.

시민연대는 1일 논평을 통해 "마산만 매립과 해양신도시조성사업 기정사실화한 마산발전 전략에 동의할 수 없다"는 견해를 밝혔다.

이들은 우선 "박완수 시장이 마산민심이 그렇게 중요했다면 시의회가 날치기 처리한 청사조례를 공포하지 말고 재의요청했어야 했다"며 "그래놓고 뒤늦게 이런저런 계획을 내놓은 것은 버스 지나간 다음 손드는 격으로 근본 치유책이 될 수 없다"고 꼬집었다.

이어 시민연대는 "마산해양신도시 활용방안에 대한 마산발전기획단의 발상에는 기본적으로 동의한다"면서도 "마산만 매립의 반환경성과 가포신항 사업의 현재 진행상황을 간과한 채 마산만 19만 평 매립을 기정사실화하는 과오를 범하고 있음을 지적할 수밖에 없다"고 밝혔다

이에 이들은 "현 시점에서는 가포신항 용도 변경하는 문제를 논의 중이므로 이와 연동해 마산만 매립을 하지 않거나 최소화하도록 노력할 때"라고 강조했다.

시민연대는 또 마산발전기획단의 제안에 대해 '창원시가 재정부담을 감수하고 19만 평을 모두 공공용지로 조성 가능할까?', '이러한 해양신도시 사업을 구체적으로 추진하는 후임시장까지 구속을 미칠 수 있을까?' 등에 의문을 제기했다.

이에 이들은 "해양신도시는 결국 재정적인 문제 탓에 난개발이 될 가능성이 농후한 것이 우리의 판단"이라고 강조했다.

신문 구독을 하지 않고도
경남도민일보를 응원하는 방법
<저작권자 ⓒ 경남도민일보 (http://www.idomin.com) 무단전재 및 재배포 금지>
관련기사

유은상 기자

    • 유은상 기자
  • 자치행정1부장을 맡고 있습니다. 청와대, 국회, 도청, 도의회, 창원시청, 창원시의회, 정당 등을 담당하는 부서입니다. 궁금하시거나 제보 있으시면 언제든지 연락 주십시오. 010-2881-6939

4개의 의견이 있습니다.
profile photo
새 경남 도지사로 만들기 ? 2013-12-02 12:08:26    
2014 도청 이전 보다 마산 분리하는 자를 새 마산시장으로 올린 후,
마산 독립 지원하는 자를 새 경남 도지사로 세워야만 개똥통 개판 창원시 놈들 박살낸다, 잘 알아 들었냐ㅡ, 아~아_으ㅡ잉 ㅡ!
221.***.***.41
profile photo
창동공화국 2013-12-02 09:51:05    
당장 "7천억짜리 미친공원"을 만들빼야, 그러할 돈으로 시 집행부가 마산지역의 폐가 200여곳을 활용하여 공원으로만들고 임항선그린웨이를 양옆으로 확대조성하여 마산의 "센트럴파크"로 만드는 도시재생방법이 강구되어야합니다.
당장 시민들이 바라는것은 내집 근처에 공원이생기고 도시가스가 들어오고 상하수및우수방재환경을 만드는것이지, 저런 7천억짜리 미친공원을 만드는것이 아닙니다.
210.***.***.1
profile photo
창동공화국 2013-12-02 09:47:03    
마산은 "재생"되어야하는 도시입니다. 42지역에대한 재개발을 추진하고있지만, "재개발"은 이미 수많은 재개발조합지구에서 갈등을 빚는바 시민의 복리를위한다면 현실적인대안이 될수없습니다. 때문에 현실적인 대안은 "도시재생"이 유일한 방법입니다. 기존 옛마산시 도시기본계획대로, 마산시가지(주거/상업), 내서지역(주거/공업), 삼진지역(공업)에 대한 도시공간구조를 재배치하고 잉여공간에대한 공공부지(공원녹지, 주차장)로 활용하는 방안이 최선의 방법입니다.
210.***.***.1
profile photo
창동공화국 2013-12-02 09:41:26    
현실적으로 접근했을시, 7천억이넘는 "민자"컨소시움 사업비로 해양신도시가 진행되고있습니다. "민자"사업은 근본적으로 수익성사업이 우선시되어야하며,
공공성의 목적에 "수익"이없을시에는 그러한 재정적 부담은 "시"가 또, "시민"이 다 부담해야합니다. 그런데, 이 해양신도시 전체를 공원으로 만든다는것이 과연 공공성이 있는가를 생각해본다면 그것또한 아닙니다. 이미 마산 워터프론트를 통해 충분히 수변공원부지를 마련해 놓은 상태에서 별도로 "7천억짜리 공원"을 만든다는 "미친짓"입니다.
210.***.***.1
삭제