경남민언련, 의견수렴 여부 지적

경남민주언론운동시민연합은 최근 마산시의회의 ‘대마도의 날’조례에 대한 보도에서 시의회가 시민의 의견 수렴을 통해 조례를 제정한 것인지 묻는 보도가 없었다고 지적했다.

경남민언련은 지난달 18일 마산시의회의 대마도의 날 조례 제정에 대한 〈경남도민일보〉, 〈경남신문〉, 〈경남일보〉 3사의 보도를 모니터 한 결과 “마산시의회가 과연 얼마만큼 마산시민의 의견을 수렴한 조례제정을 했는지, 시의회라면 최소한 마산시민에 대한 의견 수렴정도는 있어야 하지만 3사 신문 모두 여기에 대한 언급은 전혀 없다”고 평가했다.

특히 마산시의회의 조례 제정에 대한 각 신문사의 시각은 ‘경남도민일보·경남일보 우려, 경남신문 찬사’로 분석했다. 먼저 〈경남도민일보〉에 대해서는 “시민과 네티즌의 반응보다는 우려의 목소리와 마산시의회 정체성에 대한 주장을 보도했다”고 했으며, 〈경남일보〉도 “역시 사설을 통하여 냉정하게 접근, 문제가 불거질 때만 대응해서는 안 된다고 보도했다”고 정리했다.

〈경남신문〉의 보도는 “시민과 네티즌의 반응을 중점 보도하고, 대마도가 우리의 땅이라는 사실을 입증하기 위하여 더욱 노력해야 한다며 마산시의회의 앞으로 진행방향에 초점을 맞추었다”고 평가했다.

경남민언련은 또 〈경남신문〉에 대해 대마도가 역사적으로 한국 땅이라는 마산시의회의 주장을 사설을 포함해 3건의 기사를 냈다며, “위의 기사를 제외하고도 대마도의 날 조례 제정을 뒷받침하는 증거자료 다수를 보도해 관심을 보였다”고 분석했다.

이와 달리 조례 공포여부를 결정해야 하는 마산시의 고민과 마산문학관 조례제정을 무산시킨 마산시의회의 정체성을 지적한 〈경남도민일보〉에 대해서는 “독도문제에서는 민족을 앞세운 마산시의회가 마산시 문학관명칭에 대해서는 친일과 독재잔재를 청산하는데 매우 소홀한 이율배반적인 행동을 잘 꼬집었다”고 평가했다.
기사제보
저작권자 © 경남도민일보 무단전재 및 재배포 금지