논쟁의 핵심 당사자 중 한명이었던 창원대 민병기 교수가 월간 <말> 게시판에 반론을 게시하면서 다시 촉발된 이 논쟁은 정지환 <말>지 기자와 문학평론가 정문순(창원대 대학원 국문학과)씨의 반론으로 이어지고 있다.
논쟁의 공간도 당초 살류쥬(http://www.salluju.or.kr)와 창원대 국문학과(http://www.changwon.ac.kr/~kuk-mun) 등에서 디지털 말(http://www.digitalmal.com), 인터넷미디어 대자보(http://jabo.co.kr) 등으로 확산됐다. 특히 대자보 56호는 민병기 교수와 정지환 기자·정문순씨의 글을 특집으로 싣고 있다.
민병기 교수는 지난 16일 월간 <말> 게시판에 ‘정지환 기자님께 보내는 민병기의 글’을 올렸다. 이 글에서 민 교수는 “(말지 3월호가) 양편의 의견을 들어보지도 않고, 정문순씨의 말을 일방적으로 보도를 해, 친일파를 옹호하는 교수, 불공정하게 채점하는 교수, 학생들의 의견을 억압하는 전근대적이고 봉건적인 교수로 활자화되어 정신적인 피해를 많이 입었다”면서 “나는 이은상이 해방 이후에 정권과 유착한 것은 사실이지만 해방 전에 친일은 하지 않았다고 주장했고 지금도 그렇게 본다”고 밝혔다.
그는 또 정문순씨가 자신의 학문적 견해를 따르지 않았다는 이유로 논문자격시험에서 불합격됐다고 주장한 데 대해서도 “정문순씨가 논문을 준비하며 나와 학문적인 이견이 있었던 적이 없다. 나는 정문순씨의 논문을 본 적도 없고 다른 의견을 제시한 적도 없다”고 반박하며 “답지를 평가할 때 내 주장을 비판하거나 다른 견해를 썼다고 해도, 그것이 논리 정연하고 객관성이 있으면 결코 나쁜 점수를 주지 않는다”고 주장했다.
그러나 이에 대해 정지환 기자가 먼저 민 교수의 이은상론에 대해 재반론을 제기하고 나섰다.
정 기자는 “(이은상이 친일하지 않았다는 교수님의 주장은) 아직 ‘최종적으로 확인된 사실’이 아니”라면서 그 근거 중 하나로 만주제국 창건 10주년을 기념하여 발간한 <반도사화와 낙토민주>를 들고 있다.
그는 이 책에 이광수, 최남선, 김팔봉, 이선근(대한매일 사장), 방종현(조선일보 임원), 최익한(동아일보 조사부장), 서춘(매일신보 주필), 이성재(만선일보 사장) 등 일제 초기에는 독립운동에 관여하지만 일제 말기에 친일파로 변절한 매국적 인사들이 필자로 참가하고 있으며, 이은상도 조선일보사 <조광>의 주필 직함으로 참여했다고 밝힌 후 이야말로 그의 친일행위를 입증하는 사례라는 논지를 편다. 즉 이은상이 주간으로 있던 <조광>이야말로 친일잡지의 전형이었음을 입증하는 증거들을 제시한 후 “이은상에 대한 교수님의 학자로서의 관심과 애정은 충분히 이해가 가지만, ‘학문적 평가’와 ‘역사적 평가’는 분명히 구분돼야 할 것”이라고 충고했다.
정문순씨도 28일 대자보 56호에 ‘다시 민병기 교수에게 반론함’이라는 글을 통해 반격에 나섰다.
그는 이 글에서 “(민교수는) 학생이 자신과 다른 견해를 답안으로 쓰더라도 논리 정연하고 객관성이 있으면 낮은 점수를 주지 않는다고 말하고 있지만 그는 현대시에서 시조적 율격의 계승을 ‘중요시’했고 수업 시간마다 ‘강조’를 했기 때문에 그것을 따르지 않은 답안에는 과락 점수를 줄 수밖에 없었다고 말함으로써, 자신의 주장을 비판하는 의견이라도 배척하지 않는다는 소신을 스스로 뒤집고 있다”고 비판했다.
지난 26일자 <경남도민일보> 독자칼럼난에 게재된 경남도 의사회 김영대 사무국장의 ‘건강보험 재정파탄, 시민단체도 책임있다’는 글에 대해 열린사회 희망연대 남두현 공동대표가 장문의 반론을 인터넷 도민일보(http://dominilbo.com)에 올렸다.
또 ‘머털도사’라는 네티즌도 김영대 사무국장의 주장에 결코 공감할 수 없다면서 “건강보험 위기의 직접적 원인은 과도한 수가 인상”이라는 ‘보험료 인상저지와 수가인상 저지를 위한 시민행동’의 글을 인용, 반론을 폈다.
한편 지난 28일 일단 무산된 마산시장 보궐선거 시민후보추대론에 대한 설문조사가 인터넷 도민일보에서 지난 5일간 실시됐다.
210여명이 참여한 이번 조사에서는 △시기상조다. 시민운동에 상처만 남길 것이다(60%) △당선은 어렵겠지만 의미있는 일이다(24%) △승산이 있다. 적극 추진해야 한다(16%)는 순으로 나타났다. 또 이번 시민후보 추대논의에 대한 문제점을 짚은 의견이 경남민주언론운동시민연합(http://www.gnccdm.or.kr) 게시판에 올라오기도 했다.
김주완 기자
kimgija@dominilbo.com